Индивидуальный предприниматель (наш клиент) консультировал компанию по вопросам применения законодательства, а компания оплачивала консультации на основании акта об оказанных услугах. Все шло хорошо, до тех пор пока ИП (наш клиент) не утратил акты сдачи услуг и обратился к клиенту об их восстановлении. Компания решила “своё не упускать”, и, узнав об утрате актов, сразу же обратилось с иском в суд о неосновательном обогащении.

Консультации были устными, и требовалась доказать, что они проводились.

Это оказалось непросто. Мы сопровождали клиента на стадии повторной сдачи услуг, собрали документы об утрате актов и представили их суду. В первой инстанции проиграли, но апелляцию убедили пересмотреть первоначально принятый судебный акт в нашу пользу.